Ple ordinari 25 de gener: Prou mentides, Sr. Homs

http://lluissoler.blogspot.com/index.html

Dijous passat es preveia un Ple tens. I així va ser. L’incompliment reiterat, per part de l’alcalde, dels diversos mandats de Ple aprovats per unanimitat sobre el polèmic projecte del Quart Cinturó, les mentides que repetidament ha volgut fer creure a tots els veïns i veïnes, i l’ocultament sistemàtic d’informació sobre qualsevol tema a tots els grups de l’oposició han generat al consistori una situació de tensió tan gran, que aquesta va acabar esclatant en el primer Ple de l’any. Però anem a pams.En Sebastià ja estava molt nerviós de bon començament. M’imagino que l’amoïnava pensar que, en qualsevol moment, algun dels quatre portaveus de l’oposició podia posar la veritat sobre la taula, i desmuntar la gran mentida convergent sobre el consens en la gestió del conflicte del Quart Cinturó. Tot just començar el Ple, el Sr. alcalde es va equivocar alterant l’ordre dels torns de paraula dels diferents portaveus dels grups municipals i, a continuació, la va espifiar amb el torn de votacions, impedint que els regidors d’ICV i d’Esquerra poguéssim expressar amb normalitat el sentit del nostre vot. Els nervis el traïen, tothom ho notava.

Un dels punts més calents va ser la proposta d’aprovació inicial del projecte de la piscina municipal a Can Trias. Els convergents proposaven aprovar un projecte de piscina municipal que ha TRIPLICAT el seu cost, i que ara val 1,6 milions d’euros. Cal tenir present que aquest import és quasi una quarta part del pressupost ordinari de l’Ajuntament de Viladecavalls (l’any 2006 el pressupost ordinari va ser de 7,2 milions d’euros). Doncs sembla que als convergents això els importa ben poc, perquè no han elaborat cap mena de pla de finançament de l’obra, ni tampoc tenen cap calendari d’execució del projecte.
Davant la possibilitat que CiU -en minoria- endeuti l’Ajuntament de tal manera que el municipi quedi hipotecat durant anys sense poder fer cap inversió, els arguments de PSC, ERC, ICV i PP van ser completament coincidents, malgrat les diferències polítiques que hi pugui haver entre els diversos grups de l’oposició. De fet, tots els partits veiem necessària la construcció d’una piscina municipal a Can Trias, però és indispensable que l’equip de govern clarifiqui com pensa pagar aquesta obra i quins són els terminis d’execució. Si això no quedava clar, és evident que els convergents només estaven venent fum amb aquesta aprovació. Per tant, el més assenyat era retirar el punt de l’ordre del dia.

El portaveu del PP va manifestar que “el cost de la piscina s’havia triplicat”. En Joan d’Iniciativa va deixar clar que “la piscina és un anhel pels veïns de Can Trias”, però que “sense previsió de finançament, ni calendari d’execució, l’equip de govern només podria posar la primera pedra i fer-se la foto”. Des d’Esquerra, la Glòria va demanar que es retirés el punt de l’ordre del dia: “Nosaltres no qüestionem el cost del projecte -que s’ha triplicat- però no veiem gens clar com es pensa pagar. Des d’Esquerra hem treballat molt per la piscina municipal i seguirem treballant, però aprovar aquest projecte seria crear falses expectatives.” La Glòria va acusar a l’equip de govern de “temerari, agosarat i imprudent” per voler portar a aprovació el projecte de la piscina sense saber com pagar-lo. I va posar un exemple: el nou edifici de l’escola de música, que es va començar fa més de quatre anys i encara no està acabat. La intervenció del portaveu del PSC va anar amb la mateixa línia, subscrivint les intervencions dels altres grups de l’oposició i recordant que el PSC sempre ha plantejat la necessitat d’elaborar un pla d’equipaments municipals.
El Sr. alcalde no podia defensar allò que era indefensable. Aprovar el projecte de la piscina sense una previsió de finançament era una temeritat que només responia a promocionar l’alcaldable de CiU. El Sr. Homs va quedar en evidència, i es va procedir a la votació per la retirada d’aquest punt de l’ordre del dia. El punt es va retirar per amplia majoria amb els vots favorables de tots els grups, tot i que crec que no va ser per unanimitat. Potser m’equivoco, però a tots els assistents ens va semblar que un dels regidors convergents no va alçar el braç. Llàstima que l’alcalde no vagi tenir el coratge de demanar els vots en contra i les abstencions, perquè aleshores ja no tindria dubtes sobre aquest tema. Crisi interna a CiU-Viladecavalls? El temps ho dirà... Però reconec que tinc moltes ganes de llegir l’acta del Ple, per confirmar el sentit del vot de cadascun dels regidors de CiU en aquest punt i en el següent...

El següent punt també va ser retirat de l’ordre del dia. L’equip de govern proposava diverses modificacions a les Normes Urbanístiques del Pla General d’Ordenació de Viladecavalls, però sense informar adequadament ni discutir-les amb els grups de l’oposició. L’argument que CiU va comunicar als grups de l’oposició -pocs dies abans del Ple- és que amb aquestes modificacions “puntuals” tan sols es volien esmenar alguns “errors” que havien detectat des dels serveis tècnics d’urbanisme, com si només es tractés d’un pur tràmit administratiu. Vull fer notar al lector que per modificar les Normatives Urbanístiques és necessària majoria absoluta, i aquest no és un tema per aprovar-lo a la babalà sense saber concretament què s’està modificant i per què, que últimament la premsa va plena d’escàndols urbanístics... L’equip de govern va reflexionar, entenent que calia informar d’aquest tema amb més calma, i es va aprovar la seva retirada amb el suport de tots els grups. Bé, aquí tampoc tinc clar si tots els regidors de CiU van votar a favor de la retirada del punt, perquè l’alcalde tampoc va demanar vots en contra o les abstencions, i es va limitar a dir “s’aprova la retirada” sense aclarir si hi havia unanimitat... Però no patiu, ja ho esbrinaré.

A continuació, es portava al Ple una proposta de resolució presentada per PSC, ERC, ICV i PP. En aquesta resolució es demanava l’assistència dels regidors, amb veu i sense vot, a les Juntes de Govern Local. Per tots aquells que no estigueu familiaritzats amb el Reglament Orgànic Municipal (ROM), faig un incís i explico què és això de les “Juntes de Govern Local”. La Junta de Govern Local es tracta d’una comissió presidida per l’alcalde i formada pels regidors de l’equip de govern, que es reuneix setmanalment per aprovar llicències d’obres, liquidacions d’impostos i taxes, expedients urbanístics, activitats econòmiques, contractacions menors que no han de passar per aprovació del Ple...
A causa de l’actual situació de l’Ajuntament, on l’equip de govern es troba en minoria, els grups de l’oposició considerem necessària la nostra presència a les Juntes de Govern Local, oferint la nostra
participació en aquestes juntes per millorar la governabilitat del municipi. La proposta deixava clar que hi participarem sense vot, ja que els temes de la Junta de Govern Local són potestat de l’alcalde. De totes maneres, conèixer in situ els temes que es tracten a les juntes seria un exercici de transparència per par de l’equip de govern, que actualment ens tramet les actes de les Juntes per correu electrònic amb quasi un mes de retard. La proposta es tractava d’una manifestació oberta i sincera per part de tots els partits de l’oposició però, tot i així, l’alcalde va intentar retirar la proposta de l’ordre del dia, donant-nos la seva paraula que hi podríem assistir. Això no va ser acceptat per cap dels grups de l’oposició, i es va procedir a la votació, aprovant la proposta per unanimitat. Almenys en aquest punt la votació va ser clara...
Tot plegat és ben estrany, perquè l’assistència dels regidors de l’oposició a les Juntes s’ha donat dues vegades durant aquesta legislatura –primera etapa en minoria de CiU, i durant l’últim trimestre del 2005 a causa del traspàs d’en José Mª Castellanos, l’anterior secretari-. Així doncs, quin interès podia tenir l’alcalde a retirar aquesta proposta de l’ordre del dia? Bé, a mi em sembla indiscutible que va ser un intent a la desesperada de seguir amagant informació als grups de l’oposició. Però el problema de fons no és que CiU amagui la informació sistemàticament, el problema real és que l’actual equip de govern de CiU no se’n surt al capdavant de l’Ajuntament, i com que són conscients de la seva pèssima gestió, intenten tapar-ho amagant informació als seus adversaris polítics. Doncs ara ho tindran més difícil, amb el que tot el poble hi surt guanyant.

Em salto les mocions –si tinc temps ja les comentaré en una altra anotació- i vaig directe a l’últim punt: els precs i preguntes. El polèmic Quart Cinturó va ocupar bona part de les intervencions dels portaveus del PSC, ERC i ICV i els arguments van tornar a ser coincidents. Fa mesos que el Sr. Homs fa gala públicament d’un consens que no té. Un consens que ell mateix va decidir trencar, només per la seva ànsia de sortir a la foto i el seu afany de protagonisme personal. L’alcalde ha tensat massa la corda i, finalment, la corda s’ha trencat. Particularment, a mi m’ha sabut molt greu que el Sr. Homs, aprofitant-se del seu càrrec, hagi actuat de forma absolutament partidista amb un tema tan important com el Quart Cinturó, i que incompleixi reiteradament l’únic que uneix en un sol front a totes les forces polítiques del consistori: els mandats de Ple.
El portaveu d’ICV va apuntar a la seva intervenció, que “l’alcalde no té el suport d’ICV amb les últimes negociacions amb Fomento. El que es presenta com a gran problema va ser només un acord verbal entre Fomento i CiU. I ara en Sebastià surt a la premsa i tanca el problema. Doncs per ICV, el tema del Quart Cinturó no està tancat. Perquè CiU va simplificar tot el problema en allargar el cobriment parcial, però es va oblidar de tota la resta.” En Joan Olivares continuava dient que “L’únic que han solucionat és un gran impacte mediàtic, possiblement meditat i planificat, perquè cap dels grups de l’oposició hem assistit a cap reunió. Ja no hi ha consens. El Sr. Homs s’ha aprofitat del consens per promocionar-se com a candidat a l’alcaldia. La col·laboració ha ultrapassat la ratlla d’aprofitament.” El portaveu d’ICV va acabar convidant a l’equip de govern a reeditar l’especial del Quart Cinturó publicat la passada legislatura i a donar la cara d’aquells continguts davant dels veïns afectats.
La meva companya Glòria Ullés, portaveu d’Esquerra, va subscriure la intervenció del portaveu d’ICV. La Glòria insistia que “els grups de l’oposició no hem participat en res, no hem pogut estar presents a les negociacions, se’ns ha donat la informació només quan l’equip de govern ho ha cregut convenient i tot això s'ha fet quan, teòricament, els mandats de Ple marcaven que la gestió de la tota la informació sobre aquest tema era responsabilitat de tots els grups polítics.” La portaveu d’Esquerra va continuar la intervenció dient que “El que ens sap més greu és que la informació que s’ha traslladat per part de l’equip de govern ha estat molt dirigida, perquè s’ha parlat exclusivament del soterrament. Per què no explica l’equip de govern als veïns que només hi ha 300.000€ per equipar les plataformes que cobriran el Quart Cinturó, i que amb aquesta quantitat de diners no es pot fer cap equipament en condicions dignes? Sr. Homs, vostè ha jugat a fer-se la víctima davant de la gent, davant dels mitjans. Però resulta que s’aproven mocions, i els acords no surten a cap de les seves intervencions a la premsa. Dimecres passat el Sr. Homs sortia a la televisió dient que Viladecavalls estava content. Doncs li anunciem que ERC no està contenta, i que molts veïns del poble tampoc ho estan.”
El portaveu del PSC també va voler deixar clara la seva postura. En Francisco Garcia va començar explicant que estan d’acord amb el plantejament d’ERC i ICV i que pensen que “l’alcalde no ha gestionat gens bé la confiança que li van donar els portaveus dels grups municipals. L’alcalde ha utilitzat aquesta confiança en una sola direcció, i això no s’ho inventa ell, es pot consultar l’hemeroteca de la premsa comarcal.” A més, el portaveu del PSC afirmava que l’equip de govern i, en particular, l’alcalde “no ha sabut negociar, no sap negociar, i que l’Ajuntament de Viladecavalls no té un interlocutor idoni per liderar les negociacions amb Fomento”. Per altra banda, en Francisco Garcia va senyalar que l’alcalde només s’ha preocupat del cobriment i de sortir a la foto, però “s’ha oblidat del tractament de les molèsties on es realitzaran les obres, de la partida de diners de l’ajardinament un cop s’hagi cobert l’obra, del soterrament de la línia d’alta tensió i de negociar una solució pels veïns de la Tendera. Tot això ja es va tractar a l’última comissió informativa, i va quedar clar que CiU i el Sr. Alcalde havien trencat el consens.”

El Sr. Alcalde, Sebastià Homs, va abaixar la mirada i no va respondre cap de les intervencions. Però fixeu-vos si té ànsia de sortir a la foto que l’endemà del Ple, enlloc de treballar per recuperar el consens, va tenir la barra de penjar una anotació al seu bloc apareixent com l’únic protagonista de tot plegat i agraint el suport que ha rebut durant aquests dos mesos que s’ha estat fent la víctima en totes i cadascuna de les seves intervencions als mitjans. Prou mentides, Sr. Homs. N’estem farts.

Acabo aquesta llarguíssima nota sobre el Ple, explicant les preguntes que Esquerra vam fer a l’equip de govern, i que el Sr. alcalde no ens contestarà fins el mes que ve:
- Demanem a l’equip de govern que clarifiqui si pensen treballar amb pressupostos prorrogats del 2006, perquè ens imaginem que no tenen cap intenció d’elaborar els pressupostos 2007, però no se’ns ha informat.
- El cost del projecte del nou pavelló del casc antic supera de llarg l’import de la licitació. Què pensen fer amb aquest tema?
- Demanem explicacions al regidor de medi ambient sobre les suposades accions que està emprenent respecte la línia d’alta tensió, de les quals no ha informat a cap dels grups de l’oposició però sembla que si que ha informat a un grup de veïns de Can Trias que li donen suport a través d’un comunicat veïnal.
- Després de dos mesos, l’equip de govern ens ha contestat que tenen la intenció de llogar una carpa per Carnestoltes –ho vam preguntar el passat ple de novembre-. Quan val el lloguer d’aquesta carpa? A quina partida pressupostària es pensa carregar aquest cost?
- Li recordem al senyor Alcalde que el passat desembre va declarar que el dia 8 de gener s’inauguraria el nou edifici de l’escola de música? Quan pensen acabar les obres?
- Sol·licitem informació sobre la demanda judicial que l'Ajuntament hauria d’haver interposat a correus, seguint els mandats del Ple. S’ha tramitat? Si no s’ha fet res, exigim que es tramiti amb la màxima celeritat.
- Després de dos mesos, ens han contestat que la Plaça de la Vinya ja s’ha finalitzat. Ens alegrem d’aquesta finalització, però no podem dir el mateix de la Plaça de la Verbena. Aprofitem per recordar a l’equip de govern que està prohibit realitzar inauguracions 54 dies abans de les eleccions municipals i que, des d’Esquerra, arribarem fins on calgui si l’equip de govern incompleix la llei en aquest aspecte.
Les respostes al proper Ple. I disculpeu-me l’extensió d’aquest article. Almenys espero que no us hagi avorrit la lectura!